"
EREĞLİ'NİN FETHİNİN
658.YIL
DÖNÜMÜ MÜBAREK OLSUN
Biliyorum
“bu nereden çıktı” diyeceksiniz. Siz de biliyorsunuz ki “Ereğli’yi Orhan Gazi
fethetmiştir” ana temalı bir kitabımız bulunmaktadır. Adı ORHAN GAZİ VE BİR FETİH. Bu kitap çıktıktan sonra neler çektik
neler. “popstar” denilmediğimiz mi
kaldı, “atma Recep” denilmediği mi
kaldı!! Ne yapayım, ağzı olan konuştu, eli olan yazdı. “Osmanlı fethi muhabbeti” yaptığımızı belirterek, kendilerince
şahsımızı makara-madara yaptılar. Olsun. Ama bu küçük düşürme algı
operasyonlarından, EREĞLİ KAZANDI.
Nasıl
mı? 2012’de başladığım ORHAN GAZİ araştırmalarımız ile ilgili kitabımızı
2014’te yayınladık. Sonrasında, atalarının
93 Harbi sonrasında Ereğli’ye geldiğini belirten ve Heraklea Tarihçiliği
yapanlar tarafından saldırıya ma’ruz kaldık. Bunlar,
okumuş-yazmış insanlar; bunlar Ereğli’yi yazan insanlar.
İşte
bunlar, kitabımızın ilk defa sunulacağı “UZUN MEHMET VE EREĞLİ’NİN TARİHİ
DEĞERLERİ” konulu (ki Kdz Ereğli Belediyesi tarafından düzenlenen)
konferansımızın İPTAL edilmesi için mücadele verdiler. Konferanstan önceki gün
Belediye Kültür Müdürü B. Kara, şahsımı telefonla arayıp, Belediyeye çağırıp,
“yarınki konferans sıkıntı olacak” dedi. Çünkü Tarih Doğa Derneği Başkanı G. Özçakır (7.11.2014’te) facebook’ta şunları yazıyordu: “Kdz Ereğli Belediyesinin desteği ile yarın
Ereğli Tarihi katledilecek. Bilgi yanlışlıkları ile dolu, bilimsel olmayan,
efsane-rivayet ve kopyalama-yapıştırma bir kitaba hamilik eden Kdz Ereğli
Belediyesini kınıyorum” diye yazıyordu. Dostu olan S.Duran da “Katılıyorum” diyordu.
Oysa
bu kitap için kınanacak tek kişi var ise o da şahsımdır. Kaldı ki Belediye ile
ilgisi yoktur. Ama aynı kişiler, Belediye ile “HERAKLEA” Panelleri
düzenlemektedirler. Onlara göre “Ereğli
satın alınmıştır” “fetih yoktur”, yazdıklarımız efsaneden ve rivayetten
ibarettir. Kaldı ki kendileri Uzun Mehmet’e de efsane dedikleri için, Yunan
efsanesi Herkül’ü de iyi bildikleri için, “efsane”yi hemen anlıyorlar.!
İşte
imza-tanıtım programının bile yapılması istenilmeyen kitabımızda tek derdimiz “ORHAN GAZİ, EREĞLİ’Yİ FETHETMİŞTİR”
tezimiz idi. Bu tezimiz için çok sayıda, Osmanlı Arşiv Belgesini de ortaya
çıkarmıştık. Ama değeri yoktu, çünkü onların tek derdi vardı, o da bir İspanyol
gezgin olan CLAVIJO adındaki biri 1404’te Ereğli’ye gezmeye gelmiş ve bir Rum
ile konuşmuş, burası ne zaman Türk hakimiyetine geçti demiş!. O Rum da (her
kimse) “yaklaşık 30 yıl önce burayı Bayezid’in oğlu Süleyman Çelebi birkaç bin
düka karşılığında satın aldı” demiş.. İşte bu mışlı-mişli ifadeleri TARİH
olarak ta başından beri kabul etmedik. Çünkü yöremiz ile ilgili, çok sayıda
Arşiv Belgesi ortadaydı.
***
Eczacı S. DURAN: Bakın S. Duran son
yazısında şunları yazıyor: “Ereğli’nin Osmanlı idaresine, Sultan Orhan döneminde
geçtiğine ve bunun bir fetih ile olduğuna dair bazı iddialar söz konusudur. Özellikle önümüzdeki ay
konu edeceğimiz Uluslu İbrahim Hamdi Efendi’nin Cihannüma’sındaki ifadelerine
dayanarak bu İDDİAYI geliştirenler, bu yazı dizisinin ilk seyyahı olan de Clavijo’nun
anlatımını görmezden gelirler. Oysa, en eski dönem Osmanlı tarihlerinde dahi,
Ereğli’nin fethine dair bir kayıt yoktur. Bu İDDİAYI ısrarla dillendirenlerin
Ereğli’yi illâ fetihle ele geçirilmiş olması isteklerini tarihin doğrulamadığı
açıktır.
İbrahim Hamdi Efendi’nin Cihannüma’nın ilâve nüshasındaki anlatımı; klasik Osmanlı
tarihçilerinin efsane ve padişahları yüceltmeyi seven anlatım tarzlarının bir sonucundan başka bir şey
değildir”
Yani “Katip Çelebi-Cihannüma”
“Uluslu İbrahim Hamdi
Efendi” BİZİM DE BELİRTTİĞİMİZ “ORHAN GAZİ EREĞLİ FETHETTİ” ifadeleri, S.D’ye göre efsane üreten bir iddia imiş.. Çünkü
zât-ı âlileri, büyük tarihçi böyle
buyurdu!!
Yine ilgili araştırmacı
son yazısında da şunları yazmıştı:
“İbrahim Hamdi Efendi’nin ‘Sultan
Orhan gelip kale fetih eylediklerinde’ ifadesine dayanarak Ereğli’nin
‘fethini’ o döneme yerleştiren bazı
yerel tarihçilerimiz olmuştur. Oysa ki, tarihte
tek bir kaynağa dayanarak iddiada bulunmak doğru bir yöntem değildir. Yapılacak ayrıntılı bir
araştırma ile, Osmanlı’nın ilk
yıllarında yazılmış hiçbir tarih eserinde bu yönde bir kayda rastlanmadığı
görülecektir”.
Son
cümlesini tekrar edelim: “Osmanlı’nın ilk yıllarında yazılmış hiçbir tarih eserinde bu yönde bir
kayda rastlanmadığı görülecektir”.
Ve bu cümlesine cevap verelim: Osmanlı’nın ilk yıllarında yazılmış eser
sıkıntısı olduğu bir gerçek. Ama, 1295’te
Heraklea Pontika’da doğmuş, 1315’te Ereğli’den ayrılmış ve Bizans
İmparatorluğunun çok önemli bir kişisi olmuş bir yazarın “Heraklea-EREĞLİ 4 Temmuz 1360’ta Türklere
geçti” diye yazmış olduğunu belirtelim. Bu kişi Osmanlı’nın ilk yıllarında yaşamış
ve Ereğli’de doğmuş bir kişi. DEMEK Kİ OSMANLI’NIN İLK YILLARINDA YAZILMIŞ BİR
TARİH ESERİNDE BÖYLE BİR KAYIT BULUNABİLİRMİŞ.!
TARİHÇİ G. ÖZÇAKIR: 26.01.2016 tarihli “BİZANS DEVLETİ TARİHİ’NDE EREĞLİ”
başlıklı yazımıza yorum yapan Ereğli Tarih Doğa Derneği Başkanı olarak şunları
yazmaktaydı: Sayın
Çetin’in dilinden düşürmediği Osmanlı Arşivleri söylemi var. Son kitabında
mesela Osmanlı Başbakanlık arşivinde Osmanlı dönemi Kestaneci köyü ile ilgili
Uzun Mehmet ile ilgili kömürün bulunuşu ile ilgili bir kaynak bulmuş mu? Mümkün
değildir. Orhan Bey ile bulması ise
tamamen imkânsız sadece Vakıf kayıtları ile ahkâm kesilemez onlar da
Kastamonu’dadır. Tarihin kutbu Halil İNALCIK,
Sayın ÇETİN şaşıracak ama kaynak yetersizliğinden Osman, Orhan bey dönemlerini Bizans
kaynaklı bulup inceler. Sayın
ÇETİN’in arşiv bilgisi özet kayıtlardan ibaret olduğu için burada da yanılıyor.
Bir de gözden kaçırdığı durum şu 18.yüzyıl gravürlerinde bile Ereğli surlarla çevrili Alaplı,
Gülüç vb. Osmanlı hâkimiyetinde olsa bile bu şehir kolay ele geçirilemez. Aynı durumdaki Amasra ancak 1461de alınabilmiştir.”
Eğer
tarihi gerçeklikte, gerçekten Ereğli
Orhan Gazi döneminde Türk ve İslam kenti yapılmış ise yukarıdaki ifadeleri
yazan (“Bu şehir kolay ele geçirilemez” diyen) tarihçiler için TÜRK İSLAM TARİHİ DÜŞMANI GİBİ HAREKET EDİYORLAR denilmez mi??
Yine ne
demişti G.Ö: “Vakıf kayıtları ile
ahkâm kesilemez, onlar da Kastamonu’dadır”. Doğrudur ama Prof Dr Enver Konukçu (SAÜ Fen Edebiyat
Dergisi-2008) yayınlanan bir yazısında şunları yazmaktadır: “Orhan Bey tarih kaynaklarına göre
değil, mevcud vakıf kaynaklarına göre de Konuralp İline bitişik KDZ EREĞLİSİNİ DE ELE GEÇİRMİŞTİ” diye yazar
ve kabul ederken, bizim gibi rivayetlerin mi peşine düşmüştür!!
Ayrıca
bir Profesör olan E.KONUKÇU “tarihi kaynaklarda sessizlik hüküm sürerken, VAKIF
kayıtlarında Orhan Bey’in EREĞLİ ile ilgili emirler verdiği biliniyor” gibi
ifadeleri ile vakıf kayıtlarını dikkate alarak “Orhan
Bey Kdz Ereğlisini ele geçirmişti” diye yazarken, sizin derdiniz
(bizimle) ne ki!?. Ya da “Ereğli’nin Orhan Bey döneminde ele geçirilmesi” ile,
sizin derdiniz ne ki?
Evet G.Ö, “Ereğli’yi öyle kolay almak mümkün
değildir” diyor ama bizim ceddimiz; o ele geçirilmez denilen
surları-kaleleri ele geçirmiş ve o alınmaz denilen kenti almıştır. Tarihçi,
kendi ceddini doğru-haklı-güçlü çıkaracak zihniyete sahip olmalıdır. Bir batılının bir gecelik gezi yazısını,
çok önemli bir TARİH kaydı diye yıllarca önümüze süren bu düşüncedeki kişilerin,
TARİHİMİZE değer üretemeyeceği ve yazdıkları ile batılılalara hizmet ettikleri
de ortadadır.
*** ÖNEMLİ NOT: 2014 yılında çıkardığımız ORHAN GAZİ VE BİR
FETİH adlı kitabımız sonrasında, kendimizi hep bir tartışma içinde
bulduk. Tartışmada karşımızda çok sayıda dost-yoldaş vardı. Olsun.
İki konu bizim için önemliydi: “ORHAN GAZİ-EREĞLİ” “UZUN MEHMET”. Allah’a şükürler olsun ki bu iki DEĞERimiz için yaşadığımız tartışmalar sonrasında, şahsımızın araştırmaları değer kazandı. Bakın bugün, EREĞLİ’NİN FETHİ konusundaki tezimizin doğruluğu da kanıtlanmış oldu.
Yine bir EREĞLİLİ (pardon HERAKLEALI) olan bir tarihçinin yazdıkları ile
EREĞLİ’NİN ORHAN GAZİ DÖNEMİNDE TÜRK
İSLAM TOPRAKLARINA KATILDIĞI tezimizi de bu tartışmalı yazılarımız
sonrasında kanıtlamış olduk.. Bu yazımızda; 1295’te HERAKLEA’da doğan bir
tarihçinin Heraklea-EREĞLİ
“Türk Fethinin 4 Temmuz 1360’ta gerçekleşti”
ifadesini paylaştık. Sonraki yazımızda, bu HERAKLEALI TARİHÇİ hakkında yazalım.
SONSÖZ: EREĞLİ'NİN FETHİNİN 658. YIL DÖNÜMÜ MÜBAREK OLSUN.
4.7.2018 09:51:46
Yorumlar
Yorum Gönder