“KİMSEYE KANUN DIŞI İŞ YAPTIRMAYIN”
Kdz Ereğli Emniyet Müdürünün medyaya yansıyan ifadelerini okuyunca içim burkuldu.
Ve; Zonguldak Emniyet Müdürü ile
Ereğli Emniyet Müdürü arasında yaşananların ardından, son günlerdeki “ZONGULDAK
BÜYÜKŞEHİR OLUYOR” - “EREĞLİ İL OLSUN” manşet haberleri aklıma geldi. Hatta bu
köşede yazdığımız “EREĞLİ, ZONGULDAK’TAN BÜYÜKTÜR” başlıklı yazımız önüme
geldi.
Ayrıca Zonguldak ve Ereğli arasındaki bu şikayet durumu; bana, 1606 yılında yaşanmış bir şikayeti anımsattı. Bu şikayet sonrasında, Padişah (Sultan Ahmet) bir fermanla, vatandaşlar arasında yaşanan duruma el koymuştu. Bakın şikayet ne, Padişah’ın fermanı nasıl:
EREĞLİ VE ALAPLI (SAMAKO) KAZASI KADISINA FERMAN
Kıdveti'l-kuzât ve'l-hükkâm
ma‘deni'l-fazl ve'l-kelâm BENDEREĞLİ ve
SAMAKO kâdîları zîde fazluhumâ tevkî‘-i refîh-i hümâyûn vâsıl olucak ma‘lûm
ola ki,
Dârende-i fermân-ı hümâyûn Mahmud nâm kimesne
dergâh-ı mu‘allâma gelip HALİL
nâm kimesne SAMAKO
(Alaplı) KAZASINDA tasarrufunda olan üç kıt‘a yerlerini, bin on iki
(H.1012) senesinde sâhib-i arz ma‘rifetiyle buna verip
tasarrufunda iken, hâlâ Hacı Şakir Resi
nam kimesne ‘ol yeri ben dahi almış idim’ deyü mücerred bîr sûret-i
temessük ibrâz etmekle nizâ‘ edip tasarrufuna mâni‘ olduğun bildirip,
buyurdum ki hükm-i şerîfimle vardıkda husemâ muvâcehesinde hak üzere göresiz.
Ol yerler
mezkûrun olup sâhib-i arz ma‘rifetile bundan mukaddem mezkûr Hacı Şakir'e vermiş olmayıp fi'l-vâki‘ sâhib-i arz ma‘rifetiyle
bu mukaddem almış ise hâlâ ol vechile nizâ‘ eder ise câyiz değildir.
Men‘u def‘
edip yerini buna kemâkân zabt ve tasarruf etdirip hilâf-ı şer‘ ve kānûn kimesneye iş
etdirmeyesiz.
Eslemeyeni
yazıp bildiresin tekrâr şikâyet olunmalı eylemeyesin.
Şöyle
bilesiz alâmet-i şerife i‘timâd kılasız.
Tahrîren fî
evâsıtı şehr-i
Zilhicceti'ş-şerife sene erba‘a aşer (14) ve elf (1.000).
(Hicri-1014) (MİLADİ: 28.04.1606)
Mine'l-hicreti'n-nebeviyye
aleyhi efdalü't-tahiyye
Be
makâm-ı Kostantiniyyetü'l-Mahrûsa
Not-R.Ç: Padişah I. Ahmed, 1603-1617 yılları arasında
Padişahlık yapmıştır.
AÇIKLAMA: Bu ferman (belge) Bendereğli (EREĞLİ) ve Samako (ALAPLI) “Kadı”larına (yöneticilerine) yönelik olarak yazılmıştır. Belgeden anlaşıldığı üzere; bir arazi ve yer üzerinde yaşanan bir anlaşmazlık bulunmaktadır.
MAHMUT adlı kişinin Padişahlık makamına bizzat giderek (anlaşmazlıkları üzerine) çözüm bulunması talebinde bulunduğu görülmektedir. Mahmut, HALİL adlı kişinin (ALAPLI’da) üç kıt’alık araziyi-yeri kendisinin tasarrufuna verdiğini ve tasarrufta yani şahsi kullanımında bulunduğunu fakat Hacı Şakir Reis adlı kişinin “o yeri ben almıştım-benim” diye iddia ettiğini ve kendisinin (Mahmut’un) tasarrufuna imkân vermediğini bildirmiştir.
“Hükm-i Şerifimle Buyurdum ki” ifadesi ile başlayan ibareler sonrasında (Padişah I. Ahmed’in) ilgili yer(ler)in Hacı Şakir’e ait olmadığı, şâyet Hacı Şakir ilgili yer(ler)i hâlâ ‘benim’ der ise bu durum doğru-uygun değildir” denilmektedir.
“İlgili kişinin yerini zab(ı)t ile tasarrufunun sağlanarak kimseye kanun
dışı iş ettirmeyiniz!. İmkân vermeyiniz. Dikkate almayanı, yazı ile
geciktirmeden bize bildiriniz!. Bunu böyle
bilin ve
alâmet-i şerife(ye) i‘timâd edin-güvenin” denilmektedir..
***ÖZEL NOT: Bu fermanın, (kentimizin) tüm resmi kurumlarında, hatta makam odalarında duvarlara asılmasını o kadar istemiştim ki…
EREĞLİ EMNİYET MÜDÜRÜ: “Atatürkçüyüm,
Cumhuriyetçiyim, Milliyetçiyim, İnançlıyım, Bir de sizi çok seviyorum ve tüm saygımla sesleniyorum Sayın
Cumhurbaşkanım, Buraya bunları yazıp, basına verdiğim için kusura bakmayın,
çünkü size ulaştırmayacaklarını, ulaştırsalar bile manipule edeceklerini
biliyorum, CİMER, gönderildikten sonra sizin haberiniz olmadan hangi
bürokratik, tutucu ve koruyucu mantığın harekete geçeceğini, mekanizmalarını
biliyorum”.
Yorumlar
Yorum Gönder